作者：YBBCapital研究員Zeke，編譯：0xjs@金色財經前言

市場最近變得越來越停滯不前，導致該領域的許多OG開始質疑該行業的目的。

我想就此分享一些個人想法。我一直認為，過去的許多宏偉愿景都被“揭穿”，因為它們從一開始就沒有邏輯連貫性。非金融Dapp經常試圖通過強調Decentralization的價值來掩蓋其缺點。但現實是，他們要求我相信他們的多重簽名錢包和單Node服務器，而不是谷歌、推特或YouTube，聲稱它們足夠安全。許多愿景并沒有被揭穿；它們只是從未真正經過考驗。我仍然相信，即使這些愿景并不像最初想象的那么宏偉，它們仍然具有重要意義——它們只是需要一個強大的基礎來支持它們。至少，它們應該提供Decentralization或與Web2相當的體驗。

以TON和Solana為例，它們曾經被低估，但現在正逐漸在各個方面追趕行業領導者。支持應用的Blockchain需要創新，創新在每個周期都會推動行業向前發展。今天，我們將探索一種長期被忽視的Blockchain——基于Move的Blockchain。1、Move

Move編程語言最初是為Meta放棄的項目Diem（最初稱為Libra）開發的。Diem旨在創建一種更穩定、更受監管的穩定幣，作為Meta元宇宙愿景的基礎。然而，該項目面臨著全球監管機構的強烈反對和無情壓力。監管機構擔心，Diem的規模加上Facebook龐大的用戶群，可能對金融穩定、貨幣政策和數據隱私構成威脅。在壓力之下，尤其是來自拜登政府的壓力，Meta最終不得不放棄Diem項目。

好在Diem的核心并沒有被完全拋棄，從原團隊中分裂出來的各種派系繼續探索和發展Move，后來演變成我們熟知的Move雙子星：Sui和Aptos。除此之外，還有一些新興項目，比如Linera（受Move啟發而開發的RustBlockchain）和最近得到大力推廣的Movement。

那么，一個被砍掉一半的項目，為何留下了如此深遠的影響呢？Move作為一門由頂級Web2公司為Blockchain開發的編程語言，其復雜程度可謂是相當高，它的設計充分考慮了現有Blockchain編程語言，尤其是Solidity的性能和安全問題，其設計目標是打造一套專門為資產管理和訪問控制而量身定制的類型系統。我把它的優點簡單概括為三點：

·安全性：Move語言的首要設計原則是安全性。它使用靜態類型檢查和資源管理來防止常見的安全漏洞，例如溢出錯誤和重入攻擊。與其他語言虛擬機相比，Move支持各種安全功能，如下面的Nansen比較圖所示。

2.1架構

作為雙子星之一，Sui自推出以來就飽受批評，尤其是關于空投和Tokens分發方法。然而，拋開這些問題，專注于項目本身，Sui已證明在性能和用戶體驗方面都非常出色，尤其是在游戲方面。這一成功很大程度上歸功于其創新的架構，該架構已針對主流采用進行了改進。以下是Sui架構創新的簡要概述：

對象存儲模型：該組件是Sui對Move改進的核心。對象存儲模型將數據視為獨立對象，每個對象都有唯一標識符。與傳統數據庫系統不同，對象存儲模型沒有固定的數據結構，可以存儲各種類型的數據，例如文本、圖像、視頻和音頻。該模型允許并行執行和水平擴展（添加Node以擴展存儲容量），Sui的設計都圍繞這一模型展開。

因果排序：確保交易的執行順序與其因果關系一致，避免數據沖突和不一致。此功能使Sui能夠處理大量并發交易，同時保持數據一致性。

Narwhal和Bullshark共識引擎：Sui使用Narwhal和Bullshark作為其共識引擎。Narwhal負責交易排序和驗證。它的工作原理是維護本地交易池，根據因果關系對交易進行排序，并廣播它們以確保所有Node都具有相同的有效交易順序。Bullshark在收到Narwhal的有序交易列表后，對該列表進行投票，并使用拜占庭容錯(BFT)共識來確保所有Node都同意交易順序。

SuiMove：Sui通過添加新功能擴展了Move語言，例如對NFT、資產管理和數據存儲的支持。

Sui框架：Sui提供了一個全面的框架，幫助開發人員快速構建和部署應用程序。該框架包括各種工具和庫，例如Sui錢包、SuiSDK和SuiCLI。

Sui的架構設計使其能夠處理大量并發交易，同時保持高速、低費用和安全性。此外，SuiMove語言和Sui框架為開發人員提供了強大的工具來構建安全、可擴展且用戶友好的應用程序。2.2共識

SuiBlockchain使用一種名為Mysticeti的共識機制，這是一種基于拜占庭容錯(BFT)的共識，旨在優化低延遲和高吞吐量。

Mysticeti允許多個驗證者并行提議區塊，從而最大限度地提高網絡帶寬并抵抗審查。此外，該協議只需要三輪消息傳遞即可從有向無環圖(DAG)提交區塊，符合最低理論要求并與pBFT并行。提交規則允許并行投票和區塊領導者認證，從而進一步減少中位延遲和尾部延遲。它還可以容忍不可用的領導者，而不會顯著增加提交延遲。

在Sui主網啟動之前，Mysticeti在測試網上進行了三個月的測試，取得了顯著的成果，包括延遲減少了80%。現在，Sui網絡每秒可以處理數萬筆交易，端到端延遲遠低于一秒。

SuiBlockchain還采用了一種特定類型的權益證明共識，即委托權益證明(DPoS)。當發生涉及共享對象的復雜交易時，Sui使用Narwhal和Bullshark共識引擎對這些交易進行排序。與Blockchain使用的其他BFT共識機制相比，Sui的共識具有以下優缺點：

優點：

低延遲和高吞吐量：Mysticeti協議通過并行提議區塊和優化消息傳遞過程，顯著降低了共識延遲并提高了網絡吞吐量。這使得SuiBlockchain能夠每秒處理數萬筆交易，端到端延遲遠低于一秒。

抗審查：Mysticeti允許多個驗證者并行提出區塊，從而增強網絡的抵抗審查的能力。

對不可用領導者的容忍度：提交規則允許容忍不可用的領導者（當領導Node發生故障時，系統會自動選舉新的領導者），而不會顯著增加提交延遲。

缺點：

復雜性：Mysticeti協議的設計相對復雜，需要更深入的技術理解才能完全掌握其運行機制。

安全性：雖然Mysticeti協議在測試網上表現良好，但其安全性需要在實際應用中進一步驗證。

可擴展性：Mysticeti協議的可擴展性仍需要進一步觀察，以確保它能夠適應未來不斷增長的網絡規模和交易量。2.3賬戶抽象

Sui的賬戶抽象模型是一種讓用戶以更簡單、更安全的方式管理賬戶和交易的機制。它從底層Blockchain協議中抽象出賬戶和交易邏輯，從而實現更高級別的賬戶管理和交易處理。

在Sui的賬戶抽象模型中，賬戶不再是簡單的公鑰-私鑰對，而是具有更豐富屬性和行為的對象。每個賬戶都有一個唯一標識符，稱為賬戶ID，與賬戶的公鑰和私鑰對相關聯。

Sui的賬戶抽象模型的關鍵組成部分包括：

1、賬戶對象：Sui中賬戶的基本單位。每個賬戶對象都有唯一的AccountID，并包含賬戶的屬性和行為。

2、賬戶數據(AccountData)：賬戶對象的核心組成部分，包括賬戶ID、公鑰、私鑰對等賬戶的基本信息。

3、交易上下文：Sui中交易的基本單位。它包括交易相關信息，例如交易ID，賬戶ID和交易數據。

4、賬戶邏輯：定義賬戶如何處理交易和管理其狀態的行為和規則的集合。

Sui的賬戶抽象模型通過以下步驟處理交易：

1、交易創建：用戶創建交易并將其發送到Sui網絡。

2、交易驗證：Sui網絡驗證交易的有效性和完整性。

3、AccountLookup：Sui網絡根據交易中的AccountID查找對應的賬戶對象。

4、賬戶邏輯執行：Sui網絡執行賬戶邏輯來處理交易并更新賬戶狀態。

5、交易確認：Sui網絡確認交易結果并記錄在Blockchain上。

簡單來說，Sui的賬戶抽象模型是一種創新機制，可以簡化賬戶管理和交易處理，使應用程序更加用戶友好。2.4游戲

一條Blockchain要想脫穎而出，必須打下堅實的基礎。我之前說Move是一次大膽的嘗試，原因有二：

第一，在模塊化概念主導的時代，基于Move的原生Blockchain（如Move雙子星）代表了對Layer1的最后嘗試之一，本質上是逆潮流而行。但最近各種異構鏈的興起或許證明，模塊化并不是唯一的答案。

第二，決定用一種新的編程語言重建Blockchain，就像試圖在今天的移動市場上創建一個新的操作系統來與iOS和Android競爭——這項努力注定充滿挑戰。基于Move的Blockchain能否在未來幾年像Solana一樣大放異彩，很大程度上取決于它們選擇的發展道路。對Sui來說，這一挑戰的答案是游戲。

游戲是Web3的關鍵切入點之一，但大多數Blockchain都不能很好地支持游戲。這是因為Blockchain主要以金融為設計目標，其Decentralization架構本質上性能低下，不適合游戲。然而，Sui不同。它的模型非常適合DeFi應用和非金融應用，包括游戲。如前所述，在Sui中，一切都被視為對象。在具有分層復雜資產的游戲或應用程序中，Sui允許一個對象擁有其他對象（資產可以擁有資產）。例如，在英雄角色游戲中，英雄可能擁有一個包含屬于該角色的其他數字資產的庫存。Sui可以以其他Blockchain無法做到的方式準確地對這些數據層次結構進行建模，使開發人員無需繞過鏈的基本限制即可構建應用程序。

此外，Sui還積極與傳統Web2巨頭合作，去年與韓國四大游戲巨頭中的三家（Netmarble、NHN、NCSoft）達成合作，今年又與TikTok合作開發Blockchain游戲和SocialFi項目，將傳統巨頭帶入Web23、Aptos

Aptos是另一個基于Move語言的Layer1Blockchain，同樣專注于構建高性能、可擴展的Web3基礎設施。它的架構設計與Sui有許多相似之處，但也展示了一些獨特的功能。3.1架構

模塊化設計：Aptos采用模塊化架構，開發者可以獨立開發、升級不同模塊，提高開發速度和靈活性。

并行執行引擎（Block-STM）：與其他需要預先聲明數據依賴關系的Blockchain不同，Aptos的并行執行引擎可以并行處理交易，而無需提前知道數據位置，從而提高吞吐量并減少延遲。

流水線交易處理：Aptos將交易處理分為多個階段，例如傳播、元數據排序和批量存儲。這些階段使用流水線方法并行執行，從而最大限度地提高吞吐量并最大限度地減少延遲。

Move編程語言：Aptos使用Move編程語言。與Sui的創新不同，Aptos更注重對其進行改進，例如標準化語言、引入更強大的功能支持和定制功能。

靈活的狀態同步：這允許Node選擇不同的狀態同步策略，例如同步完整歷史記錄或僅同步最新狀態，從而增加Node的靈活性。

AptosBFT共識機制：AptosBFT是Aptos使用的拜占庭容錯（BFT）共識機制，通過優化驗證者之間的通信和同步來提高吞吐量、降低延遲。相比于Sui，可以看作是DiemBFT的改進版，在效率和崩潰恢復方面有一定的提升，因此這里只會簡單提一下。

Aptos的架構設計使其能夠處理大量并發交易，同時保持高速、低費用和安全性。此外，Move語言和Aptos框架為開發人員提供了強大的工具來構建安全、可擴展且用戶友好的應用程序。3.2Block-STM

這里，我們將詳細闡述Aptos的核心創新，并行執行引擎Block-STM：

Block-STM的核心原則：

預設順序執行：Block-STM依賴于區塊內交易的預設順序，所有交易都必須按照此順序執行，以保證最終狀態的一致性。

樂觀并發控制：Block-STM樂觀地并行執行交易，假設不會發生沖突。樂觀并發控制基于“沖突很少發生”的假設，允許交易無需鎖定即可訪問和修改數據。它假定多個交易同時發生沖突的可能性很低，因此可以繼續進行修改，并且在最終提交之前檢查沖突（如果有）。

多版本數據結構：為了支持樂觀并發控制，Block-STM使用多版本數據結構來存儲數據。每次寫入操作都會創建一個新的數據版本，而讀取操作則會訪問相應的數據版本。

驗證和重試：執行交易后，Block-STM會驗證讀取的數據版本是否仍然有效。如果驗證失敗，表明存在沖突，則交易被標記為無效并重新執行。

協作調度：Block-STM使用協作調度程序來協調各個線程的執行和驗證任務，以最大限度地實現并行性。

Block-STM的工作流程：

交易分組：一個區塊內的交易被分組并分配給不同的線程進行并行執行。

樂觀執行：每個線程樂觀地執行分配給它的交易，并記錄每個交易的讀寫集。

驗證：一旦線程完成交易的執行，它就會驗證讀取集中的數據版本是否仍然有效。

重試：如果驗證失敗，表明存在沖突，則交易被標記為無效并重新執行。

提交：一旦所有交易都通過驗證，結果將寫入Blockchain狀態，完成交易提交。

Block-STM的優點：

高吞吐量：通過利用樂觀并發控制和協作調度，Block-STM可以充分利用多核處理器的性能，實現高吞吐量。

低延遲：由于交易可以并行執行，Block-STM顯著減少了交易確認時間。

安全性：Block-STM預設的順序執行和驗證機制確保了最終狀態的一致性和安全性。

簡單來說，Block-STM是一個高效的并行交易執行引擎，它結合了樂觀并發控制、多版本數據結構和協作調度技術，以最大化Blockchain吞吐量，同時確保安全性和正確性。3.3賬戶抽象

不同于Sui更為直接的賬戶抽象方式，Aptos支持的抽象程度較為有限，且缺乏具體的預定義標準。其賬戶抽象能力主要體現在以下幾個方面：

模塊化賬戶管理：使用Move模塊定義和管理賬戶，開發人員可以創建自定義模塊來實現不同的賬戶類型和功能。

靈活的密鑰管理：允許用戶使用不同的密鑰對賬戶進行不同的操作，比如使用一個密鑰進行交易簽名，使用另一個密鑰進行賬戶管理。

可編程交易驗證：開發人員可以在Move模塊內定義自定義交易驗證邏輯，例如多重簽名和消費限制，以滿足不同的應用場景。3.4與微軟的合作

與更專注于游戲開發的Sui不同，Aptos沒有特定的發展目標，而是將自己標榜為最適合生產的Blockchain。值得一提的是，Aptos正在與微軟合作，旨在將微軟的人工智能技術融入Blockchain。他們的首款合作產品AptosAssistant已經在官方網站上發布，這是一款基于Aptos網絡構建的生成式人工智能助手。預計未來幾個月將發布更多人工智能產品。4、Move生態系統

雖然Sui近期表現不俗，但相較于EVM鏈和Solana、Ton等異構鏈，Move生態的崛起仍需時間磨合。盡管Sui和Aptos明星效應明顯、技術突破不斷，但Move生態整體規模和活躍度仍落后于成熟生態，開發者數量、應用類型、用戶規模均需時間磨合。從對外合作到運營，兩個項目都表現出濃重的Web2思維，缺少一些Web3基因，各類合作項目在行業內也相對冷淡。

然而，考慮到Move生態系統的潛力，還有許多領域值得探索。一些開發人員已經注意到了Move的未來價值。正如介紹中提到的，已經有項目將Move帶入ETHLayer2生態系統，Move生態系統未來很可能會在ETHLayer2領域大放異彩。當前的重點應該是如何讓Move生態系統成為焦點。