2008年的BitcoinWhitepaper，為我們描繪了一個(gè)無需可信第三方的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金支付網(wǎng)絡(luò)。支付是Crypto與Blockchain技術(shù)最早為我們作出的承諾之一，也是中本聰面對(duì)當(dāng)時(shí)失效的金融體系給出的Blockchain解決方案。

雖然在過去十年間，行業(yè)投入了數(shù)十億美元來開發(fā)底層Blockchain基礎(chǔ)設(shè)施，如今我們也能夠看到如Solana這樣的高性能Blockchain以及穩(wěn)定幣的爆發(fā)性崛起。但是當(dāng)前市場(chǎng)的大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施依舊是圍繞交易而構(gòu)建，并不能真正支持支付的實(shí)時(shí)性和規(guī)模性，這也阻礙了Web3支付的大規(guī)模普及。

那么我們需要什么樣的基礎(chǔ)設(shè)施來承載現(xiàn)實(shí)世界的支付場(chǎng)景？什么又是PayFi的價(jià)值與意義？

在本文中，我們有幸與PayFi基礎(chǔ)設(shè)施——PolyFlow的聯(lián)合創(chuàng)始人RaymondQu進(jìn)行了深度對(duì)話。與其說是對(duì)話，不如說是去理解和學(xué)習(xí)這位擁有二十多年國(guó)際金融咨詢管理經(jīng)驗(yàn)的前輩，在全球視角下對(duì)于數(shù)字金融的全方位思考與實(shí)踐，以及他對(duì)于Crypto與Blockchain技術(shù)的深刻理解。

Raymond對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的創(chuàng)新金融服務(wù)具有獨(dú)特的眼光。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，匯元通（Geoswift）成為覆蓋國(guó)際支付、跨境匯款、外幣兌換及預(yù)付卡業(yè)務(wù)的綜合性全球金融服務(wù)公司。同時(shí)，他也是全球數(shù)字金融領(lǐng)域的知名投資者，投資標(biāo)的覆蓋金融科技、數(shù)字銀行、Blockchain、Web3和人工智能領(lǐng)域的多家領(lǐng)先公司。Raymond亦是加拿大國(guó)家開發(fā)銀行的高級(jí)顧問，cn國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所的專家組成員。

在具體談及PolyFlow之前，Raymond首先對(duì)金融交易的本質(zhì)作出了解釋，幫助我們能更好地理解PolyFlow的真正價(jià)值。1.1金融交易的核心

在傳統(tǒng)的金融市場(chǎng)中，任何金融交易以及價(jià)值轉(zhuǎn)移都離不開交易的信息流與資金流，他們共同構(gòu)成了金融交易的基礎(chǔ)。

信息流（InformationFlow）是指交易流程中的信息，包含交易發(fā)起、支付和結(jié)算指令集合，它確保了交易的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，關(guān)注的是交易指令和數(shù)據(jù)的傳輸。

資金流（FundFlow）是指在交易環(huán)節(jié)中各方發(fā)生資金轉(zhuǎn)移的全過程，關(guān)注的是資金的實(shí)際流轉(zhuǎn)。

信息流和資金流在金融交易中是密不可分的，兩者的有效結(jié)合，共同確保了金融交易能夠安全、高效地完成。1.2跨境語境下的信息流與資金流

由于語言、幣種、監(jiān)管的不同，在跨境語境下金融交易的信息流和資金流實(shí)現(xiàn)路徑亦是不同的。

例如大家耳熟能詳?shù)腟WIFT，僅專注于信息流的傳遞，其實(shí)并不涉及資金流。SWIFT通過標(biāo)準(zhǔn)化的報(bào)文格式，構(gòu)建了一個(gè)高度標(biāo)準(zhǔn)化和自動(dòng)化的國(guó)際金融通信網(wǎng)絡(luò)，使得全球范圍內(nèi)的銀行能夠快速、準(zhǔn)確地交換金融交易信息。

交易的信息流能夠通過SWIFT得到充分的傳遞，但是資金流受限于各司法轄區(qū)外匯管制、監(jiān)管合規(guī)、反*洗*錢等因素，并不能夠做到與信息流一樣實(shí)時(shí)同步。資金流依舊需要通過各國(guó)銀行金融中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行流轉(zhuǎn)，并會(huì)涉及復(fù)雜的各國(guó)國(guó)內(nèi)清算體系、結(jié)算貨幣的跨境支付清算體系，以及國(guó)際收付清算體系。

更加阻礙全球價(jià)值流動(dòng)的是，對(duì)于資金流的處理而言，就算你擁有了SWIFTCODE，也并不代表你能夠擁有參與這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的資格。1.3通過PolyFlow促進(jìn)價(jià)值流通

這就來到了創(chuàng)立PolyFlow的初衷：搭建一個(gè)Decentralization的基礎(chǔ)設(shè)施，讓更多人能夠參與全球支付網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，幫助減輕監(jiān)管合規(guī)壓力，消除資金托管的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)盡可能地減少第三方的介入。

PolyFlow的核心理念是通過模塊化的設(shè)計(jì)，將此前由中心化機(jī)構(gòu)掌控的交易信息流與資金流進(jìn)行有效分離，用Decentralization的方式使交易的各個(gè)流程能夠更好地符合監(jiān)管合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、消除資金托管風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)利用Blockchain的特性來連接DeFi生態(tài)，促進(jìn)PayFi應(yīng)用的大規(guī)模落地。

PolyFlow推出了PaymentID（PID）和PaymentLiquidityPool（PLP）兩個(gè)關(guān)鍵組件：

PID與信息流關(guān)聯(lián)，作為能夠?qū)崿F(xiàn)用戶身份識(shí)別與合規(guī)準(zhǔn)入、隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)主權(quán)、AI數(shù)據(jù)處理、Xtoearn等功能的強(qiáng)大工具；

PLP與資金流關(guān)聯(lián)，由智能合約管理用于支付交易的資金，不僅能夠?yàn)閿?shù)字資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)、托管和發(fā)行提供安全合規(guī)的框架，還能夠引入DeFi生態(tài)的可組合性和可擴(kuò)展性。

由此，PolyFlow從整體上為PayFi應(yīng)用搭建了一個(gè)輕監(jiān)管合規(guī)、無托管風(fēng)險(xiǎn)、兼容DeFi生態(tài)的業(yè)務(wù)架構(gòu)，以及數(shù)字資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、托管和發(fā)行的安全合規(guī)框架。

Raymond表示：“PID并不必然等于用于支付的ID，而應(yīng)該更像是物理世界的錢包。

試想一下我們口袋里的錢包除了現(xiàn)金，還裝了什么？這可以是家人的照片（NFT），也可以是銀_行_卡，以及駕照和身份證件（用戶ZK支持信息的提取，數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)）等等。

因此，從這個(gè)角度，Wallet不能必然等于MoneyWallet，PID能做的事情還有更多值得期待。當(dāng)前圍繞PID構(gòu)建的ScantoEarn項(xiàng)目就是其中之一。”三、PLP——凝聚資金流的共識(shí)

PolyFlow推出的PaymentLiquidityPool（PLP）是資金流拆分出來的產(chǎn)物，智能合約地址用于接收交易的資金，實(shí)現(xiàn)資金的鏈上托管，而非依賴于中心化機(jī)構(gòu)昂貴企業(yè)錢包的傳統(tǒng)方式。

PLP這種更加Decentralization的模式，能夠?qū)崿F(xiàn)：

Decentralization資金托管：為PayFi應(yīng)用帶來便捷、安全、合規(guī)的托管方式，在保證資金安全的同時(shí)最小化對(duì)交易中介的需求。

流動(dòng)性池：通過智能合約地址匯集交易資金，能夠?yàn)橹Ц督灰字械娜谫Y需求提供流動(dòng)性。

DeFi兼容：中心化應(yīng)用是無法與Decentralization的DeFi生態(tài)所兼容的，架構(gòu)在Blockchain上的PLP能夠無縫連接DeFi生態(tài)，并為PayFi應(yīng)用帶去DeFi的業(yè)務(wù)邏輯。

無風(fēng)險(xiǎn)RWA收益類別：協(xié)議產(chǎn)生的收益能夠直接反映在PLP中，這種基于現(xiàn)實(shí)世界支付交易場(chǎng)景的收益為DeFi提供了一種無風(fēng)險(xiǎn)的穩(wěn)定來源。

這種PLP的架構(gòu)，能夠靈活地與DeFi生態(tài)結(jié)合，確保PayFi應(yīng)用能夠適應(yīng)不斷變化的數(shù)字資產(chǎn)格局。

2023年，VISA每天處理約7.2億筆交易，這意味著2023年的日均每秒用戶生成交易數(shù)(TPS)約為8,300，是目前最高性能BlockchainSolanaTPS的8倍。因此Web3支付在這種情況下相對(duì)于傳統(tǒng)支付就會(huì)顯得效率低下。

“現(xiàn)在Blockchain和分布式賬本技術(shù)的效率無法支撐交易的筆筆記賬。在傳統(tǒng)金融中，僅僅需要滿足交易對(duì)手雙方之間的記賬，但是現(xiàn)在的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式需要全網(wǎng)共同來逐筆記賬，很難想象全網(wǎng)每秒上萬筆共同記賬的情況。”Raymond 解釋道，“要想當(dāng)前加密市場(chǎng)總共2萬億規(guī)模的體量，此前就已經(jīng)造成多次網(wǎng)絡(luò)擁堵，更不用說想要將400萬億-600萬億規(guī)模體量的傳統(tǒng)金融市場(chǎng)納入其中。”

那么我們?cè)撊绾螛?gòu)建適合Web3的支付結(jié)算模式呢？

Raymond表示：“原來我們的回答是：要相信科技的力量，隨著算力的不斷提升，支付清算的效率是遲早會(huì)解決的。但是我們不能用未來的技術(shù)解決今天的問題，還是需要從Blockchain的本質(zhì)來解決——構(gòu)建資金流的共識(shí)。”3.2對(duì)沖模式

在傳統(tǒng)金融中，交易的信息流和資金流雖然最終是一致的，但并不同步。基于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的信息流數(shù)據(jù)能夠做到實(shí)時(shí)充分交互，而對(duì)于資金流而言，底層的資金依舊被托管在固定地址中，根據(jù)約定好的結(jié)算周期來進(jìn)行相對(duì)獨(dú)立的結(jié)算，資金流的交互需求其實(shí)并沒有那么高。

Raymond在此給我們舉了一個(gè)跨境資金流轉(zhuǎn)結(jié)算的例子。

在傳統(tǒng)世界里，cnA銀行和美國(guó)B銀行做資金流轉(zhuǎn)結(jié)算，兩個(gè)銀行之間每天處理上萬筆的資金交易。如前所述，如果兩個(gè)銀行進(jìn)行筆筆交易信息流與資金流的同步結(jié)算，當(dāng)前的任何金融基礎(chǔ)設(shè)施都無法滿足如此巨大體量的結(jié)算需求，也沒有必要。

因此，會(huì)有軋差清算（NetSettlement）的結(jié)算方式出現(xiàn)，用于處理交易對(duì)手之間的多筆交易。在這種方式下，兩個(gè)銀行之間的信息流實(shí)時(shí)充分交互，實(shí)現(xiàn)各自賬本的對(duì)沖。當(dāng)一天結(jié)束之時(shí)（假設(shè)按天結(jié)算），在上萬筆金融交易的信息流對(duì)完之后，最終確定凈額進(jìn)行資金流的單獨(dú)結(jié)算。

例如資金凈額是A銀行欠B銀行2000萬，那么屆時(shí)A銀行只用一次性支付給B銀行2000萬就能滿足當(dāng)天上萬筆交易資金流的結(jié)算；亦或者凈額恰好是0，那么兩個(gè)銀行之間的資金流就不會(huì)變動(dòng)。

用戶Kevin通過基于PolyFlow的Decentralization支付網(wǎng)關(guān)向商戶購買了價(jià)值$5美元的咖啡，該網(wǎng)關(guān)及商戶的資金都托管在PLP中。假設(shè)Kevin同樣也是PLP的流動(dòng)性提供者，向PLP提供了$50美元的資金（每天會(huì)產(chǎn)生$5.5美金的收益），那么基于各參與方對(duì)PLP賬本資金流的共識(shí)，就能夠?qū)崿F(xiàn)Kevin今天先買了咖啡（不用付錢），然后用明天PLP產(chǎn)生的收益來支付$5美元咖啡費(fèi)用的場(chǎng)景，多出來的$0.5算是Kevin今天借用資金的隔夜利息。

在這個(gè)場(chǎng)景中，能夠充分體現(xiàn)PayFi的價(jià)值：

1）降本增效：信息流充分交互，資金流其實(shí)是不動(dòng)的，全部沉淀在PLP的賬本上。

2）提高資金效率：資金流不動(dòng)帶來的好處是，能夠充分發(fā)揮Kevin提供$50美元流動(dòng)性的資金利用效率。

3）創(chuàng)新金融范式：BuyNowPayNever這種鏈上場(chǎng)景，能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)金融無法實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新金融范式和產(chǎn)品體驗(yàn)，推動(dòng)PayFi的MassAdoption。

在這種PayFi的模式下，資產(chǎn)流的利用效率就會(huì)非常高。因?yàn)楦鞣降馁~本都統(tǒng)一到Blockchain這個(gè)統(tǒng)一賬本之上了，那么就能夠?qū)崿F(xiàn)充分的信任，隨時(shí)驗(yàn)證交易雙方的信息，并對(duì)資金缺口予以確認(rèn)。

Raymond自2011年以來，就開始研究Blockchain技術(shù)：“Blockchain賬本的統(tǒng)一賬本，不可篡改，公開透明，這些早已耳熟能詳?shù)拿~，所有人在十幾年來都在講，但是沒有人能夠理解它落地的意義在哪里。

對(duì)于Blockchain統(tǒng)一賬本上資金流的共識(shí)，才是Blockchain真正的意義所在。這將提升整個(gè)Crypto，整個(gè)Web3行業(yè)的效率。”

這也是PolyFlow旨在打造DecentralizationPayFi基礎(chǔ)設(shè)施立足的根本所在。四、PayFi的價(jià)值與意義

Web3支付和DeFi的融合催生了PayFi，PayFi渴望一種全新的金融基礎(chǔ)設(shè)施來支持其落地并解決復(fù)雜的合規(guī)問題。自從Solana基金會(huì)主席LilyLiu在香港Web3嘉年華上提出PayFi概念以來，PolyFlow就被視為首批旨在構(gòu)建PayFi金融基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)議之一。

從字面上來看PayFi其實(shí)和GameFi,SocialFi并沒有什么本質(zhì)區(qū)別，但是PayFi的真正意義在于：促進(jìn)Crypto在現(xiàn)實(shí)世界真實(shí)場(chǎng)景的應(yīng)用。

正向來看，PayFi能夠順應(yīng)Web2群體向Web3遷移，例如傳統(tǒng)金融支付公司，如何利用Blockchain技術(shù)，來獲得更大的市場(chǎng)份額，避免錯(cuò)過時(shí)代的風(fēng)口。

反向來看，Web3的群體可以通過Payment來作為載體，利用Blockchain技術(shù)來解決傳統(tǒng)金融體系的痛點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)金融無法實(shí)現(xiàn)的新金融范式和產(chǎn)品體驗(yàn)。

在談及PayFi時(shí)，Raymond有更深層次的理解：“PayFi解決的，并不是明面上Web3支付需要解決的問題，例如跨境資金轉(zhuǎn)移的挑戰(zhàn)、金融普惠不高等問題，而是需要解決當(dāng)下最根本的問題：將交易的信息流和資金流有效地分離，讓大家形成對(duì)Blockchain統(tǒng)一賬本上資金流的共識(shí)，這樣才能提升整個(gè)Web3行業(yè)的效率，推動(dòng)真正的MassAdoption。”

當(dāng)下Web3支付仍然處在相當(dāng)早期的基礎(chǔ)服務(wù)和原始狀態(tài)，更多的是將Crypto拿去做支付的交易媒介，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式的結(jié)算，如OTC，CryptoPaymentCard等場(chǎng)景，亦或者是通過Crypto實(shí)現(xiàn)跨境場(chǎng)景的便利，實(shí)現(xiàn)對(duì)沖模式的結(jié)算，但是相對(duì)來說場(chǎng)景較為局限。

因此，隨著PolyFlow的推出，不僅能夠讓更多的PayFi參與方更加便捷地進(jìn)入Blockchain網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)我們?cè)谌粘ＯM(fèi)場(chǎng)景中BuyNowPayNever的真實(shí)PayFi場(chǎng)景構(gòu)建，更重要的是，能夠讓大家形成資金流的共識(shí)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)BlockchainWeb3生態(tài)的提效。五、BeyondPayment

Blockchain分布式賬本的概念可能聽起來不具有革命性或吸引力，但是雙重會(huì)計(jì)記賬法和股份制公司也同樣如此。然而，與這些偉大的創(chuàng)新相同的是，Blockchain這個(gè)看似平凡的技術(shù)或改進(jìn)過程，有潛力改變?nèi)祟惿鐣?huì)的運(yùn)作方式。

Blockchain的稟賦是金融基礎(chǔ)設(shè)施，PolyFlow正在整合Crypto與Blockchain技術(shù)給我們帶來的變革力量，打造一個(gè)全新的DecentralizationPayFi加密支付網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)人們向創(chuàng)新金融的范式轉(zhuǎn)變，釋放Web3的真正價(jià)值。

最終，讓BitcoinWhitepaper中的宏偉愿景成為現(xiàn)實(shí)。