作者：TulipKing，編譯：Blockunicorn前言

內容幣是*騙*局，這也是自找的。去中心化金融（DeFi）并不比傳統金融（TradFi）更好，只是不同。封建主義將取代現代國家。Crypto是監管套利

讓我們坦白說：如果政府沒有背負巨額債務和破產，如果美聯儲沒有通過印鈔讓上層階級致富，如果政府沒有救助那些瀕臨破產的公司，亦或者如果政府關心降低通貨膨脹和提高工資，就不會有Crypto的需要。Bitcoin不是源于某種神圣的數學靈感。Bitcoin是源于厭惡。中本聰在創世區塊中的信息并不隱晦：“財政大臣即將為銀行進行第二次救助。”這不是一個隨機的頭條新聞——它是對一個拒絕在2008年后讓創造性破壞自然運行的系統的故意挑釁。

Bitcoin創世區塊與報紙頭條

有一個轉折點，政府本可以選擇讓經濟自行運轉。他們本可以選擇讓銀行倒閉，讓企業倒閉，并擁抱創造性破壞。這會很痛苦，但從長遠來看我們會更好。不幸的是，嬰兒潮一代完全沒有自我犧牲的能力，他們決心把問題踢到未來，直到他們都去世，這不再是他們的問題（公平地說，我可能也會這么做）。

加密生態系統沒有發明新的金融；它發明了一個新的平臺。通過將熟悉的服務——支付、借貸、做市——轉移到名義上的“無需許可”代碼中，項目利用了2008年后過度規范的框架留下的空白。

看看DeFi：它主要是在沒有合規成本的情況下重新創建傳統金融服務。借貸？Compound或Aave是個例子。期權和衍生品？看看dYdX或Synthetix就知道。交易所？Uniswap只是一個具有更好用戶體驗和無需KYC的做市商。創新不在于服務，而在于無需許可地提供這些服務。

除非主流監管變得更具適應性，否則這種通過套利進行創新的貓鼠游戲將持續下去。我們并沒有徹底改變金融。我們只是把它搬到了一個警察更少的司法管轄區。不是更好，只是不同

你需要將經濟、政治和技術視為動態且響應迅速的系統。它們實際上都是同一種東西——人類的協調機制，為了解決任何迫在眉睫的生存威脅而不斷演化。人類社會不斷重寫其“游戲規則”，以解決當下最緊迫的問題，因此用單一標準對任何系統進行排名是沒有意義的。

歷史小課堂：

封建主義：興起于羅馬帝國衰亡之時，當時歐洲缺乏常備軍或可靠的道路。將土地抵押給軍隊，領主們得以快速建立小規模的防御體系，抵御維京人和馬扎爾人的襲擊，為農民提供遠方王權無法提供的保護。這不是“原始”——它是對分裂和不安全感的理性回應。

絕對君主制：興起于17世紀，旨在為常備炮兵和火槍兵部隊的巨額成本提供資金。通過集中稅收和司法權力，“財政-軍事國家”能夠快速調動收入和人力，足以在大國戰爭中生存下來。國王并非“邪惡”——他們是解決日益昂貴的戰爭資金問題的方案。

大眾民主：為治理工業社會而發展。工業化將受過教育的工人集中在城市，擴大了財富。更廣泛的選舉權使稅收、征兵和公共教育在這些新的社會壓力下在政治上得以持續。民主并非“進步”，而是一種適應。

研究封建社會中的庇護制度

這并非激進的理論——它已初具雛形。看看主流協議是如何運作的。最大的Tokens持有者對治理擁有不成比例的影響力。大戶可以一手決定提案的命運。創始人受到近乎宗教般的崇敬。Discord服務器從“OG”到新新手，有著嚴格的等級制度。

結合BalajiSrinivasan的“網絡國家”概念——本質上是擁有自己的貨幣、治理、甚至可能擁有物理領土的云社區。這些不是傳統意義上的“國家”。它們是數字領地，擁有有魅力的領導者、忠誠的追隨者，以及在傳統司法管轄區之外運作的財富和權力來源。

當貨幣存在于中立協議而非國家控制之下時，權力將集中在控制資本的人手中，而不是民選官員的手中。Crypto億萬富翁將成為新的封建領主，為加入其網絡的人提供保護、機會和資源。他們不會自稱為“領主”——他們將是創始人、思想領袖或協議治理者。但這種動態對中世紀歷史學家來說會似曾相識。

覺得我夸大其詞嗎？我們已經看到Crypto領域的大佬們拯救了整個協議，創建了比某些國家GDP還大的個人風險基金，并積累了對他們言聽計從的追隨者。新封建主義的碎片正在逐漸成型：財富集中、個人忠誠網絡、私有化的安全和治理，以及日益削弱的國家權力。

這種制度或許比舊式封建主義更加精英化和流動性更強。你只需點擊幾下鼠標就可以“宣誓效忠”不同的網絡國家，而不必生來就是農奴。但其根本的權力動態——強大的資本持有者為忠誠的網絡參與者提供安全和機會——將驚人地帶有中世紀色彩。總結建議

我的建議始終如一。在一個Crypto主導、個人不受當今超大國家約束而獲得賦能的世界中——你需要成為一個卓越的個體。你需要拼命努力積累財富，建立自己的小帝國。

具體來說：

最大化你的技能和聲譽。在新封建世界中，你的價值來自于你能做什么，而不是你的證書或職位頭銜。專注于成為某個人們需要的領域的頂尖高手。即便在封建時代，技藝精湛的工匠、工程師和策略家總能找到保護。建立一個可追蹤的公開聲譽，讓它能跟隨你跨越不同網絡。

在不同系統中積累硬資產。不要完全投入舊世界或新世界。持有Bitcoin以防范國家崩潰，但也要擁有黃金、生產性土地和產生收入的投資。在世界重組時，跨系統對沖是最安全的策略。

積極建立你的網絡。現在就開始培養你自己的“微型帝國”。這可以是一個Discord社區、一個DAO，或僅僅是一個由優秀盟友組成的強大網絡。在新封建主義中，你的安全來自你的網絡。孤狼會被吞噬，強大的網絡則會蓬勃發展。

發展自我主權技能。學習操作安全、自我托管最佳實踐和獨立生活技能。大型機構的保護可能不會永遠存在。那些能管理自己安全（數位和實體）的人將擁有巨大優勢。

定位于權力附近。如果你不能成為領主，那就做一個值得信賴的顧問或副手。在任何政治系統中，靠近權力的人受益最多。找到有前景的協議、社區或網絡國家，并盡早成為它們不可或缺的一部分。

根本的事實是，為新封建主義做好準備所需的技能，與現在在Crypto領域取得成功所需的技能相同：自力更生、技術能力、網絡建設和資本積累。

無論我們最終進入一個真正的新封建格局，還是僅僅陷入一個由相互競爭的體系組成的更加碎片化的世界，那些及早洞察這一轉變并據此做出相應定位的人將會蓬勃發展。那些固守財富和權力運作舊有假設的人將會舉步維艱。

Crypto承諾擺脫國家束縛，實現自由。它或許真的會實現這一點——伴隨著真正的自由所帶來的所有責任、危險和權力動態。請小心你的愿望。